«Это произошло с нашего молчаливого согласия»: жители и депутаты САО о приговоре Навальному
2 февраля Симоновский районный суд заменил условный срок на реальный для политика Алексея Навального. По решению суда Навальный проведет в тюрьме почти три года по делу «Ив Роше». «Наш Север» обратился к депутатам и жителям САО с вопросом, что они думают о приговоре лидеру российской оппозиции.
Андрей Медведев, депутат Мосгордумы от нескольких районов САО, самовыдвиженец
«Навальный — вывеска большого проекта, за которым стоят влиятельные люди, не обязательно с Запада. Ему же не западные политические структуры определили два срока условно. Ну кому такое дозволено? Он чудесным образом избегал проблем с законом в отличие от того же Удальцова. Если вспомнить дело „Ив Роше“, брата [Олега]посадили, а Алексея нет. Состав преступления один, как так получилось?
В какой-то момент договор между заказчиком и исполнителем начал давать сбой и привел к тому, что наконец-то Алексея осудили по закону. Для меня это оказалось большой неожиданностью, для него, мне кажется тоже».
Ольга Глаголева, глава Совета депутатов района Коптево, «Единая Россия»
«Я нейтрально отношусь к этому событию. На мою жизнь это событие никак не повлияет. Все, кто меня окружают относятся к этому событию нейтрально. У меня нет проблем в жизни, у меня большая семья. Я счастливый человек».
Александр Жупиков, муниципальный депутат Тимирязевского района, «Единая Россия»
«Мне сейчас не очень удобно говорить. Я нахожусь в бане».
Петр Кулешов, ведущий телепрограммы «Своя игра», житель Тимирязевского района
«Нет у меня никакой политической позиции. Просто печально — человека посадили в тюрьму».
Николай Степанов, глава Совета депутатов района Сокол, КПРФ
«Я с самим делом не знаком».
Алиса Голуенко, муниципальный депутат Хорошевского района, самовыдвиженец
«Про личность Навального я не могу ничего сказать. Политик он неоднозначный. Я рассуждаю, как юрист, и мне кажется, что в его деле не прослеживается четко политический мотив. Я бы не стала смешивать дело „Ив Роше“ и политику.
У нас в районе эта личность не на слуху, его не обсуждают в районных группах.
Что касается последних митингов, то в них прослеживается социально-экономический мотив. Люди вышли не только из-за Навального. Пул его сторонников не такой большой по сравнению с теми, у кого есть сейчас экономические проблемы, кто вышел из-за этого. И с протестующими поступили неоправданно грубо».
Андрей Натальчук, житель района Коптево
«Навальный — самая видная ныне фигура сопротивления, человек отчаянно смелый, своими расследованиями и удачными действиями на выборах вызвал судороги у властвующих упырей, и они пошли на ещё большие, откровенные и человеконенавистнические деяния, тем самым поставив самих себя вне закона».
Надежда Перфилова, депутат Мосгордумы от нескольких районов САО, «Единая Россия»
«Оставим без комментариев».
Иван Поляков, житель Савеловского района
«В данной конкретной ситуации свои аргументы и претензии есть как у органов власти, так и ФБК (организация. признанная иностранным агентом — прим. ред.). Это политика. И она вот такой тоже бывает, обостряя противостояние. Но, насилие и провокации, нарушение закона не допустимы. В целом и ситуация предсказуемая. За последние несколько лет были приняты законы, ограничивающие права и свободы… Вот мы увидели их в действии.
Что дальше? На мой взгляд нужно продолжать строить адекватное и активное гражданское общество, делая свой дом, двор, район и город лучше. Принимая решения в совместной жизни, управлении собственностью. Как это сделать? Входит в советы многоквартирных домов, задавать вопросы по улучшению своих дворов, участвовать в жизни района.
А еще участвовать в выборах, как в роли голосующего, так и в роли избираемого. Впереди и выборы 2021 в Госдуму, а также муниципальные в 2022 году. Именно с нашего молчаливого согласия мы в той точке, в которой произошли события последних недель.
И конечно всем разума, как сотрудникам полиции, так и протестующим. Именно поступки формируют образ той или иной стороны. Мирно выражать свою точку зрения — право гражданина. Защищать законность, действуя корректно — задача полиции».
