Жительница Хорошевского района Екатерина Иванова частично выиграла суд у депобора за место в детском саду. Ее называют «пятой колонной»

Дата публикации: 21 января 2021.

Мещанский суд Москвы 20 января частично удовлетворил иск жительницы Хорошевского района Екатерины Ивановой к московскому департаменту образования и науки. Уже несколько лет ее маленькая дочка ждет место в детском саду, но очередь практически не двигается. (Начало истории вы можете прочитать в предыдущей публикации «Нашего Севера».) И все потому, что у ребенка нет московской прописки. Суд предписал департаменту «рассмотреть вопрос о предоставлении места», но в ведомстве уступать не намерены. Вот что пишет о минувшем заседании сама Екатерина:
Сегодня состоялось судебное заседание по рассмотрению моего иска к департаменту образования и науки города Москвы. Суд обязал департамент рассмотреть вопрос о предоставлении Саше места в детском саду. Правда, представитель департамента еще до принятия решения сказал, что департамент не сможет предоставить место по решению суда, и что место можно будет получить только когда подойдет очередь и будут свободные места, поэтому, скорее всего, история выбивания места подзатянется, но уступать я не намерена.

Практически сразу же (еще в коридоре суда до начала заседания) представитель департамента начал пытаться убедить меня, что я зря обратилась к правозащитникам.

Мол, надо вам свой вопрос решить, а у них цель только показать, что власть плохая, и поэтому они врут, что есть дискриминация, а на самом деле ее нет. Потом уже в процессе рассмотрения иска он опять говорил, что нет никакой дискриминации, что правила для всех одинаковые, и что мест просто нет, поэтому и не дали до сих пор моему ребенку места, да и по решению суда все равно не дадут, пока место не появится.
Потом уже он мне начал говорить, что надо было мне идти к толковым юристам и очень удивился, что у меня у самой высшее юридическое образование, а я зачем-то слушаю этих правозащитников, а в конце понял уже, что у меня принципиальное мнение «пятой колонны» (я думала, что так уже никто не говорит). Молодой вроде парень. Не думаю, что у него какая-то крутая должность в этом департаменте, скорее всего какой-нибудь ведущий специалист, но насколько уже все это у него внутрь проросло, ужасает, конечно.
Выдержка из поста в Фейсбуке: «Представитель департамента пытался меня убедить, что зря я пошла к правозащитникам и неправильно подошла к решению вопроса. Вон, говорит, одна до сих пор ходит пороги обивает. А на мое: «правильно, она ходит отстаивать право своего ребенка из-за того, что такие как вы его нарушаете», он ответил: «аааа, я понял, это принципиальная политика пятой колонны. Все вокруг плохие, а вы хорошие».
Во-первых, безусловно он не мог не понимать, что он врет. Причем нагло врет. Я, честно говоря, вообще не понимаю, как можно в таком процессе отрицать очевидные вещи и говорить, что черное — это белое, а то, что истец говорит, что это черное — это исключительно его домыслы.

Для детей, у которых нет регистрации по месту жительства, мест нет никогда.

И этим детям не предоставляют на выбор места в каких-то других садах, даже если их родители обращаются в департамент с письменным заявлением. Я обращалась дважды. В первый раз мне прислали ответ, что мест нет, во второй — вообще ничего по существу не ответили. Это при том, что у меня вообще есть льгота и первоочередное право на зачисление в сад.
В это же самое время детям, у которых есть регистрация по месту жительства, места предоставляют. Если нет мест в тех, что выбрали родители, предлагают в других. Но предлагают. Мне не предложили ничего. Единственный вариант получить место — через суд. Без иска дети стоят в очереди до школы. Но департамент на голубом глазу уверяет, что для всех порядок один.

Во-вторых, в том, что ребенку не дают место, виноваты… сами родители.

Меня обвинили в том, что я выбрала не 3, а всего 2 образовательных учреждения. А вот выбрала бы третье, то место может быть и нашлось бы. Ну да, ну да. Перед моим процессом я была слушателем на другом, так там вообще представитель департамента обвинил истицу в том, что она вносила изменения в заявление, меняла желаемый год поступления в детский сад и сама виновата в том, что вставала в конец очереди.
Это, конечно, не так. Их программа сама автоматически производит замену желаемого года, когда они закрывают текущий. Я подавала заявление и указывала там 2019, а сейчас, по их сведениям, у меня стоит 2020, но я никакие изменения никуда не вносила. Тут я могу допустить, что эти представители (их аж двое было) не в курсе, но в любом случае использовали все для того, чтобы перенести ответственность на родителей. Даже вот этот совет о том, что мне надо было обратиться к нормальным юристам, опять же подтверждает, что ответственность за нарушение прав детей они всегда будут перекладывать на родителей. И вообще если департамент считает, что права моего ребенка не нарушены, то зачем мне идти к юристам?
В-третьих, откуда в этих молодых людях столько отождествления себя с департаментом? Они ведь наверняка свято верят во всю эту чушь про то, что родители сами виноваты и про то, что если говорить, что дискриминации нет, то ее и правда нет? И про «пятую колонну». И про то, что это правозащитники всех вводят в заблуждение? Конечно, это же правозащитники место моему ребенку не дают и врут, что нет дискриминации, а департамент делает все для того, чтобы мой ребенок не нарушил права других детей. Откуда вообще в их возражениях эта ссылка на статью Конституции? В Конституции вообще ни слова ни одного про очередь нет. Там есть про то, что все имеют право на бесплатное дошкольное образование и все.

Мой ребенок не лучше других. И не хуже других. Дети все должны быть равны в правах.

Но по факту это не так. Мой ребенок, который 3 года и почти 4 месяца стоит в очереди, вроде как пытается пролезть без нее. Это вообще как? Когда я говорю про других детей, мне отвечают, что все это выдумки и домыслы. Но они же ведь знают, что это не так. Неужели настолько уверовали в это?
Я считаю, что вся эта ситуация ненормальна в корне. Два молодых мужика пытаются скрыть дискриминацию в отношении детей. За деньги. За наши же деньги! И виноваты у них во всем правозащитники. И родители. Ходють тут и требуют. Воистину «пятая колонна».