Один против одиннадцати

Неутешительный итог муниципальных выборов в Савеловском
На сайте gudkov.ru есть карта, где представлены результаты прошедших выборов в советы районных депутатов. Савеловский попал в зеленую зону — этим цветом отмечены районы, где избран хотя бы один депутат от партии «Яблоко». А интенсивность цвета отражает соотношение оппозиционных депутатов и представителей партии власти.
Если представить Савеловский сердцевинкой цветка, то лепестками окажутся районы Тверской, Беговой, Аэропорт, Тимирязевский, Бутырский и Марьина Роща. Все они тоже окрашены в цвет леса и Робин Гуда, но значительно интенсивнее. В Тверском и Аэропорте демократы и независимые кандидаты взяли абсолютное большинство (соответственно 11 и 9 мест из 12), в Марьиной Роще — половину (5 из 10), в Тимирязевском — 7 из 15, в Бутырском — 4 из 10, в Беговом — 3 из 10. А в Савеловском из 12 депутатов районного Совета всего один независимый — Денис Олешкевич, остальные — представители «Единой России».

В прошлом составе единороссы были разбавлены четырьмя представителями КПРФ, но в этот раз коммунисты не прошли. А костяк Совета остался неизменным с прошлого созыва.

Деятельность — точнее, бездействие — Совета местным жителям хорошо известна. Во время предвыборной агитации почти никто не сказал доброго слова в адрес тогдашних мундепов, а особенно его бессменного председателя — Владимира Лядского. Но почему-то за них проголосовали. Почему Савеловский не поддержал линию ближайших соседей?
Избиратели отвечают: «Этих мы уже знаем, а новые, может, будут еще хуже».
Социальный пессимизм буквально поглотил район. Независимые кандидаты, которые баллотировались в Савеловском, сходятся в одном: очень многие жители признавались, что на выборы не ходят и смысла в них не видят. Формулировали так: «Все уже решено заранее». По существу, настоящую дисциплину при явке на избирательные участки продемонстрировал лишь корпус районных пенсионеров.
В том, что состав совета оказался именно таким, отчасти виноваты и сами независимые кандидаты.
Большую роль сыграли неопытность и, как всегда, человеческий фактор. Не сумели договориться, не сформировали достаточно монолитные команды, некоторые кандидаты расслабились и вместо агитации занялись собственными делами. А «партия власти» задействовала весь доступный админресурс, чтобы собрать голоса, — например, через соцработников, раздавших подопечным соответствующие листовки.

Какой же вывод? Во-первых, эти выборы — не последние. Надо учесть ошибки и двигаться дальше.

Во-вторых, надо нарабатывать горизонтальные связи. Проблем в районе хватает и, похоже, в ближайшее время только прибавится. А значит, пространство для совместной деятельности есть. Ничто так не сплачивает людей, как коллективное решение важной для всех задачи.

Мария Ремизова

Добавить комментарий

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на nash-sever.info с указанием источника в тексте материала. Под использованием понимается любое воспроизведение, распространение, доведение произведения до всеобщего сведения, перевод и другая переработка произведения и другие способы использования, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.


© 2014- Газета “Наш Север”

Наверх

Pin It on Pinterest